Har varit iväg på konferens under två dagar. Varken hunnit eller kunnat ha så bra AIK-koll som jag velat. Men här är ett litet snabbsvep av vad jag har snappat upp på morgonkvisten.
Bojan i en numera klassisk Bojan-intervju. Samma retorik, samma språk, samma ordval. Bojan levererar igen!
Simon Bank recenserar Tattersall och ger den 4 av 5 plus. I tider där dom flesta AIK-supportrar ger lika mycket för svensk sportjournalistik som toalettvattnet de pissar i hemma, vill jag ändå, diskret men äkta, hylla Simon Bank för de texter han skriver.
Om än uppgifterna inte är bekräftade talar väl det mesta för att Jonsson lämnar efter säsongen. Däremot talar väl ganska lite för att han skulle lämna för just Kalmar? Sämre lön, sämre stad, sämre fotbollslag. Nej, Jonsson har ställt in siktet på utlandet. Och jag gissar att ett eventuellt Jonsson-tapp kommer att betyda mer än många tror.
På måndag är det ny match i Allsvenskan. Mot Häcken på Rambergsvallen. En införrapport kommer i helgen. Håll utkik!
Idag publicerade så Alexander Strigén sina kloka tankar om det nya fanzinet Tattersall som ska lanseras på bred front i samband med AIK:s match mot Kalmar i övermorgon. Och Strigén spar sannerligen inte på orden när han höjer tidskriften till skyarna och konstaterar att det här, det kan vara en blivande klassiker. Ett nytt fanzine, alltså… Jag har också läst Tattersall. Det här är min version.
Någon skriver om något som kallas för Tatttersall. Tattersall? Jag googlar. Långt ner i sökresultatet hittar jag en länk som pekar mot Tattersall.nu. Jag förstår att jag har hittat rätt när webbläsaren har laddat klart. Men att Tattersall är ett initiativ som skyr webben förstår jag ganska snabbt och det ska komma att bli ännu tydligare två dagar senare när jag slår mig ner i soffan och studerar texten av sammet; Tattersall.
Namnet, ja. Jag sökte ganska länge utan att hitta svar. Det kändes så intetsägande och i kombination med en svartgul groda gjorde det mig nästan illa berörd. När jag såhär i efterhand förstår att det anspelar på vad som sägs vara en före detta krog, tillika stamhak, för AIK:s fotbollsherrar blev jag lite… besviken. Jag vet inte vad jag hade väntat mig, men jag hade väntat mig något annat.
Innehållsmässigt rör sig Tattersall snabbt mellan historia och nutid, i en salig blandning av briljans och något som närmast kan betecknas som pretentiöst. Det senare en egenskap som är ganska vanlig bland ”den äldre supporterskaran”; dom som hellre än inget annat alltid ska definiera vad AIK är och inte är. Men mitt i all arrogans, som påtagligt präglar ganska stora delar av det första numret, lever en tydlig supporteranda – en slags själ som faktiskt, ja, är AIK.
Att Tattersall har satsat på originella texter står klart tidigt in i det första numret. Man skulle kunna betrakta det historiska perspektivet, som tar betydande del i innehållet, tillsammans med pappersformatet och retrodesignen, som författarnas jakt på en svunnen tid. Ett faktum som förstärks när man konstaterar att en blogg inte är AIK. För egen del hade jag hellre sett att historien om Tattersall hade utspelat sig i en innovativ webbmiljö, där man hade tagit det traditionella Fanzinet till en ny nivå. Å andra sidan, Tattersalls huvudsakliga läsarskara kommer med all säkerhet att vara sådana som anser sig lite för fina för det naiva nätet. Som vill sitta på en lite högre piedestal än dom vanliga supportrarna. Sådana som fortfarande tycker att riktiga texter ska tryckas på papper.
Tattersall är fanzinet för dig som känner att du vill bryta mönstret i din AIK-relaterade informationskonsumtion. För dig som känner att du vill vara en sofistikerad AIK:are. En som är lite mer intellektuell och som nostalgiskt och säkert vill kunna blicka tillbaka på 80-talet tillsammans med likasinnade. Och stundtals står faktiskt Tattersall i en klass för sig. Inte att förglömma att den dessutom utgör utmärkt prydnad på vardagsrumsbordet.
