Efter en artikel på SvenskaFans.com, signerad Fikret Mehmeti, med anledning av arenafrågan och AIK:s intresse i StockholmsArenan, blev det ett ordentligt liv i luckan. Såväl från AIK-håll som från Bajen-håll.
Artikeln, som bland annat födde en uppföljningsartikel på DN.se, utgjordes av en intervju med Mats Grönlund, VD för StockholmsArenan. Enligt Mehmeti (och sedermera DN) hade Grönlund bland annat sagt följande:
Vi vill ha så många lag som möjligt och AIK som är Sveriges största klubb med flest supportrar hade verkligen varit en tillgång för Stockholmarenan. Vi hade gärna velat ha de andra två Stockholmsklubbarna också, Brommapojkarna och Djurgårdens IF. Fast de har inte visat något intresse.
Några timmar efter publicering har Mats Grönlund blir fullständigt nermailad och Hammarbyfansen går bärsärkagång över att AIK näst intill bjuds in i projektet med varm hand. Men i samband med att artikeln seglar upp som både den överlägset mest lästa och kommenterade artikeln på SvenskaFans så visar det sig att innehållet inte är helt korrekt. Fikret Mehemti har i sin återgivelse av Mats Grönlunds ord både förstärkt innehållet och vinklat artikeln till propagerande av den egna AIK-agendan.
Runt 21.30-tiden ändras innehållet i artikeln. Och det är inte något citat här och där som saknas. Den ursprungliga artikeln är fullständigt slaktad. Fikret kommenterar händelsen kort på Gnagarforum:
Artikeln är nu uppdaterad och VDn skrapade bort entusiasmen som fanns från hans håll så att bajarna får vara nöjda också. men om ni läser noga så ser ni att det är exakt samma budskap fast utan AIK-flirten! [...]Syftet med hela artikeln var att få en hype som skulle visa att AIK har alternativ till Swedbank Arena och därmed pressa arenabolaget att ge AIK en bättre deal. Så var hela min tanke från första början!
Fikret har alltså förstärkt citat och medvetet lagt ord i munnen på Mats Grönlund (som enligt uppgifter till AIK-bloggen förvisso också valde att utnyttja den uppkomna situationen genom backa från ytterligare uttalanden vilka han faktiskt hade sagt i samtalet med Mehmeti) för att skapa en ”hype”.
Det är svårt att förstå hur någon kan vara så fruktansvärt obegåvad. Och dessvärre faller all trovärdighet och den viktiga påverkanskraft som artikeln faktiskt kunde ha utgjort med Mehmetis dumhet. Men det som stör mig ännu mer är att det är sådana som Fikret Mehmeti som ger supporterjournalistiken dåligt rykte – och som häller vatten på gammelmedias kvarn.
Fotnot: Den ursprungliga artikeln togs bort innan jag hann ta en kopia av texten.
