På grund av jäkligt mycket att göra på annat håll blir det både en sen och korthuggen AIK-veckan som sammanfattar vecka 17.
Veckans roligaste händelse, kanske tillsammans med att AIK efter torsdagens match mot Örgryte gick upp i delad serieledning och apornas fortsatta kräftgång, måste ändå sägas vara den gällande Annela Yderberg och Björn Wesström. Äntligen blev det klart och äntligen är den nya organisationen definitivt på plats.
Om Yderbergs tidigare position kommer att ersättas står ännu oklart. Däremot var Annika tämligen bestämd om den saken när jag talade med henne i mars. Då sa hon såhär:
Det jag vet är att det ska tillsättas en VD och att det finns uppsatta kriterier som den personen ska uppfylla. Det ska finnas en VD och en ekonomichef i organisationen, men som det är idag sköter jag bägge de delarna med viss hjälp av styrelsen.
Två matcher spelades förra veckan. Örgryte borta på torsdag. Norrköping i cupen i söndags. AIK fortsätter vinna matcher och det är positivt. Däremot lämnar spelet en hel del övrigt att önska. Trots serieledning har jag känt en viss oro för att AIK:s framgång hittills handlar om ett luftslott. Jag hoppas att jag har fel. Simon Bank sätter bra ord på AIK:s allsvenska insats hittills här.
Veckans informationsflöde angående arenafrågan handlar dels om Swedbank, dels om Stadion. Nästa vecka är ju tanken att spaden ska åka i backen uppe vid Solna station. Fotbollsförbundet passar på att skicka ut en propagandafilm i samband med detta.
När det gäller Stadion kretsar mycket av diskussionerna givetvis kring antagonisterna, men emellanåt slinker AIK med på ett hörn. Ett exempel hittar ni här. Jag tycker det är en intressant utveckling och skulle det visa sig att Stadion mot alla odds blir en fotbollsarena bör vi inte vara sena att hugga på det spåret. Som Esk skriver, vi kanske är den enda Stockholmsklubben i Allsvenskan med anor från Stadion när det väl vankas invigning:
Många djurgårdare protesterar mot att det tas hänsyn till en enda friidrottstävling. Tja, om Djurgården fortsätter så här kan man undra vad ett superettanlag ska ha en ny arena till.
Har tidigare kryddat AIK-veckan med några artiklar från Sundsvalls tidning som troget följer Pontus Engbloms förehavanden i AIK. VLT gör samma sak när det gäller Daniel Gustavsson.
Apropå Engblom och Gustavsson fanns bägge med från start när Väsby förlorade för tredje matchen i rad. Än så länge är man alltså poänglösa, men också mållösa i Superettan. Det bådar inte alls gott och att det skulle vara skadligt för samarbete om Väsby trillade ur tror jag de flesta skriver under på.
En annan före detta AIK-talang, Robert Åhman-Persson gör något av en succé i MFF. Det svider av flera anledningar, kanske framförallt när man tänker på hur bra RÅP antagligen hade kompletterat Jorge Ortiz.
Till sist. AIK har signerat ett nytt samarbetsavtal med Malmö Aviation. Noterbart är att AIK kommer fortsätta vara borta så kort tid som möjligt när det vankas bortamatch framöver.
Grunden till det nya tvåårsavtalet mellan AIK Fotboll och Malmö Aviation är att A-laget Herrar har valt att effektivisera sina resor till och från bortamatcher. Det vill säga att dessa görs med flyg matchdag.
Jo just det. Höll på att glömma. Matchrapport från cupmatchen i Norrköping finns här. AIK lottades mot Sirius i åttondelsfinal. Matchen spelas i Uppsala. Sirius tror att dom kan vinna.
Jag har tidigare varit en förespråkare för cupen – hoppats att den ska kunna lyfta. Men när den år efter år misshandlas som den gör av förbundet känns det inte värt längre. Likväl hoppas jag att AIK satsar på seger. En plats i Europa står på spel.
