Jocke Hall lyfte en intressant fråga på sin blogg igår när han skrev under rubriken ”Därför vill jag se EN supporterförening”. Jag har också funderat på detta, och till och med skrivit om det tidigare på den här bloggen (här och här till exempel). Jag erkänner villigt att jag inte är rik av erfarenhet i den här frågan, men att döma av de åsikter jag samlar på mig från andra gnagare i omgivningen har supportergrupperingarna förlorat betydelse och opinionskraft. I synnerhet när de uttalar sig i egenskap av soloförening och inte som AIK-alliansen. Därför tror jag som Jocke – att det skulle vara en jäkligt bra idé att samla AIK-grupperna under gemensam flagga. Fortsätt läsa…
Sol Invictus vill utnyttja medlemsmakten
I ett blogginlägg hos Sol Invictus hamnar vi hastigt och lustigt dryga halvåret tillbaka i tiden – närmare bestämt den 10:e november då Rikard Norling med följe sparkades ut ur föreningen.
Sol Invictus menar att vi supportrar måste dra lärdom av det som hände. Lösningen? Medlemmarnas makt måste ställas på sin spets. Man skriver bland annat:
Men för att undvika att sånt här kan upprepas i framtiden och för att stärka klubben är det viktigt att vi alla blir medlemmar i AIK! Som medlemmar äger vi klubben (AIK FF äger en majoritet av rösterna i AIK Fotboll AB) och det är därmed inte svårare än så att styrelsen måste göra exakt så som vi medlemmar önskar. Vi har makten, och det är dags att vi börjar utnyttja den.
Till att börja med. Jag är en stor förespråkare för den föreningsdemokrati som råder i svenska idrottsklubbar, men är också av åsikten av medlemsmakten ska utnyttjas med försiktighet och endast vid strategiskt viktiga beslut. Arenafrågan är ett lysande exempel på det senare. Men medlemmarna (vilket i det här fallet i princip kan likställas med det fåtal som också är medlemmar i dom organiserade supportergrupperna) ska inte styra över sportsliga eller ekonomiska beslut.
Jag ser några viktiga nackdelar:
- Risk att supportrarna får en alldeles för stor roll i den sportsliga verksamheten. Supportrar är supportrar och saknar i regel sportslig kompetens. Supportrar ska inte styra över vilka som blir kvar respektive lämnar klubben.
- Risk för långdragna beslutsprocesser. Supportrarna riskerar att bakbinda styrelsen att agera kortsiktigt om man utnyttjar sin medlemsmakt på fel sätt.
Utöver det. Supportergrupperna gör givetvis rätt som gör anspråk på större makt i klubben och deras jobb bidrar till gott för alla oss supportrar. Men de har en romantiserande (eller väldigt medveten…) bild av beteendet hos en ”vanlig” medlem i AIK Fotboll. Däremot skulle de kunna bidra till en ännu starkare, och därigenom mer verklighetsförankrad föreningsdemokrati som sträcker sig bortom deras egna agendor… om de lärde sig att kommunicera bättre. Tyvärr tycks de alltjämt utifrån primärt verka bakom stängda dörrar (och till viss mån i en grupp för inbördes beundran).
Därför blir jag konfunderad: Innebär supportergruppernas ökade inflytande och makt i klubben att den framöver tillhör en förhållandevis liten skara organiserade supportrar – en skara som inte överhuvudtaget klarar av att informera och kommunicera med andra supportrar om vilka frågor de driver och vad de vill uppnå (exkluderat Gnagarforum)? Är detta vad de kallar en demokratisk process? Den skulle såklart kunna vara så mycket mer.
Därför – en uppmaning till supportergrupperna: Jag tror inte att det räcker att man säger till folk att bli medlemmar i AIK. Jag tror att man måste uppmana till dialog. Bygg om era sajter till platser för debatt, informera om er verksamhet, och vad som sägs i era möten med AIK (utöver intetsägande mötesprotokoll), driv frågor tillsammans med andra supportrar och våga vara mer offentliga. Nätet är en utmärkt plattform. Ni har verktygen för att skapa en verklig AIK-demokrati som går bortom det hundratal som går på medlemsmöten – gör det!
Sol Invictus kan ju börja med att släppa på kommentarer på sin blogg.
Naiva supportrar och en ny sväng i arenafrågan
Två saker.
1. Arenafrågan fick lite ny fart igår efter den här artikeln i Idrottens Affärer. Vad artikelförfattaren tänkte med när han valde att publicera utan att kontakta företrädare för varken AIK, arenakommittén eller Black Army (vilka nämns i artikeln) kan man undra. Rubriksättningen är vedervärdig. Victor Capel, ordförande i Black Army och representant i arenakommittén kommenterar på Gnagarforum, apropå att man påstås ha kommit framåt med Arenabolaget:
Dom har lovat oss kombiläktare och svartgula flaggor på gatan utanför, typ. Man har även, fyra år senare, lyckats få fram konceptbilder på hur arenan ser ut utifrån som ”AIK-fierad”. Det kostade säkert 10 000 kronor på en budget om över tre miljarder kronor. Om det är ”att gå framåt” så har Albinsson inte samma referensramar som andra. [...] AIK är inte nära att skriva några avtal med någon. Det är the bottom line iallafall. Att man börjar bygga den 5:e juni spelar inte någon roll.
2. Sol Invictus kommenterar det preliminära spelschemat efter sommaruppehållet på sin temporära hemsida. Ibland blir jag nästan irriterad över vilket naivt släkte människor fotbollssupportrar ändå verkar vara. Om man vill påverka på riktigt fungerar det inte att leva i en supportervärld och på samma gång glömma bort periferin. Sol Invictus skriver:
Det är också orimligt att polisen får diktera så mycket när det gäller två uppenbara lågriskmatcher. Låt oss få bättre möjligheter att skapa festinramning runt om i landet, sjunga Gnaget till seger och i detta fall också ge Häcken möjlighet att tjäna mer pengar då en söndagsmatch förmodligen skulle locka flera hundra fler AIK:are. Visst arbete börjar ge frukt, men det krävs fortfarande att Fotbollssverige börjar tänka om och ger klubbarna och publiken chansen att bestämma hur de själva vill ha det, utan för stor inblandning av kommersiellt sinnade TV-bolag, nojiga poliser eller sensationslystna tidningsredaktioner.
För det första. Att polisen dikterar villkoren har vi bara oss själva att skylla för. Jag håller med om att supportrarna borde ges ansvar, men är ändå så pass nyanserad att jag förstår varför det inte sker. För det andra. Utan kommersiella intressen såsom TV-bolag och tidningar skulle de allsvenska klubbarna gå under ganska snabbt. Och marginalpubliken skulle aldrig hitta till de egna arenorna.
Kontentan – sluta ställ er i motsatsförhållande till parter som vi är beroende av för att lösa problemen. Leta konstruktiva och involverande lösningar.
Gemensam sak i innerstan
Under dagen har oron varit stor i såväl dif- som bajenleden sedan sajten Tillsammans kan vi gick live igår kväll. På sidan, som planerar att så småningom krydda lillebrödernas gemensamma kampanj med såväl en kampsång som souvenirförsäljning, gick det bland annat att läsa:
Tillsammans kan vi är en unik kampanj från Hammarby och Djurgården. Tillsammans ska vi visa
att Sveriges största premiärpublik finns innanför tullarna (och kring Gullmars, i Åkersberga och
valda delar av Farsta). Förra året hade ajk 27 000 pers på sin premiär. I år ska vi bli fler. Tillsammans.
Ganska snabbt avslöjades dock att Daniel Perez Wenger från Sol Invictus stod bakom domänen och att kampanjen således med uteslutande sannolikhet är ett AIK-initiativ.
Detta har dock inte nått alla drabbade och under dagen har man kunnat läsa både en och annan lillebroder som har uttryckt både stor oro blandad med förtvivlad ilska över klubbarnas gemensamma sak.
För egen del har sajten och dess biverkningar roat mig så gott som hela dagen och jag misstänker att jag inte är ensam råtta att känna så. difbloggen.se skriver att AIK borde fokusera på mindre lyckade aikfotboll.se innan man ger sig ut på nya webbäventyr. Jag anser att Tillsammans kan vi är en av de bästa fotbollsrelaterade webbkampanjerna någonsin.
Uppdatering:
08.30 den 25/3 släpptes ett pressmeddelande om kampanjen via tjänsten Newsdesk. Där kunde man bland annat läsa följande:
Att måla ut en gemensam fiende är ju ett klassiskt knep för att samla sina egna, och det är därför vi går ut med den här kampanjen, säger Tomas af Geijerstam, biljettansvarig i Djurgårdens IF. Efter premiären ska dock allt återgå till det normala, fortsätter han.
Hela pressreleasen kan du läsa nedan.
