Rubriken kan tyckas bekant och så är det också. Det var nämligen den första rubrik jag satte när jag började blogga för Citys räkning i maj 2008. Vårt älskade fotbollslag hade då åter rott hem en trepoängare efter två mindre bra insatser mot feskeböle (0-2) samt aporna (1-1). Nu åsyftar jag istället min egen comeback här på AIKbloggen. Jag har saknat att kunna uttrycka mig, peka finger, raljera och pissa på aporna samtidigt som Daniel Olemyr har haft mindre tid för bloggen så det tog inte så många bira på Retro innan vi kom fram till att jag skulle spamma lite här emellanåt. Its good to be back!

Om vi bortser från Behrensgrabbarnas möte den 15 februari 1891 var det idag dags för det, kanske, enskilt viktigaste medlemsmöte som AIK har haft i sin snart 120-åriga historia. Hur många tusen potentiella röstberättigade medlemmar som letat sig till Solna gymnasium frågar sig sägert många och inte alls speciellt många måste jag då konstatera. Vi var väl en drygt 200 pax in alles varav 198 röstberättigade. Började uppdatera lite på Gnagarforum under mötets gång. Frågade t ex Gozzi om Laraque var klar som det ryktats på GF och Golden Hill men så var inte fallet. Sen la dock telefonen ner så jag kör en kort sammanfattning nedan:

Efter diverse formaliteter så röstade vi först om beslutet om KHL skulle kräva enkel eller kvalificerad majoritet. För de som inte förstår vad det innebär så krävs det för kvalificerad majoritet 2/3 av rösterna (eller, om man vill vara riktigt säker på att minoriteten fortfarande kan förstöra, 3/4.) Med enkel majoritet så är det minsta möjliga marginal som räcker, t ex 51% av rösterna. Den första omröstningen var jämn med siffrorna 74-71 för en enkel majoritet på den frågan vi alla var där för.

Sen hade Mellqvist en presentaion där fördelar respektive nackdelar med KHL och denna följdes av nästan två timmar av frågor, diskussioner, ett patenterat brandtal av ex-ordföranden Hedenström, och rent av polsk riksdag stundtals. Som halvfinne tyckte jag det var lite roligt att höra AIK:are med påtaglig finsk brytning ta ton. SISU-Gnaget!

Till sist så kom vi till knäckfrågan, KHL eller inte KHL. Det blev en överväldigande majoritet för fortsatta diskussioner med KHL, kanske så mycket som 90% men sen visade det sig att även JA sidan hade en hade olika åsikter sinsemellan. Vissa ville rösta för att styrelsen skulle få fritt fram vid ett JA medans andra, däribland jag själv, ville att styrelsen skulle jobba vidare med KHL spåret men att ytterligare ett möte skulle avgöra så vi kunde ha alla (ALLA) fakta på bordet när beslut tas.

Den sista röstningen visade sig bli en riktig rysare där vi kunde räkna rösterna till 73-73 så det slutade med att mötesordförande fällde avgörandet. AIK kommer jobba vidare med KHL planerna men ett sista medlemsmöte blir helt avgörande efter att hockeyförbundet sagt sitt. Fegt och försiktigt tyckte vissa. Ganska så klokt tycker jag och är belåten. Big Dick, Bång och Sandberg var några av spelarna som var på plats. I alla fall de två senaste röstade på det vinnande förslaget.

Jag ska inte hymla med faktumet att även om jag är AIK:are så ligger mina kärnsympatier för klubben inom fotbollen. Jag är alpint handikappad, kan inte åka skridskor och hyser inga positiva känslor som helst för årstiden vinter. Däremot kan det vara jävligt skönt att gå till Hovet och heja fram iskrigarna när man har den, för årstiden, sedvanliga AIK-abstiensen. I dessa tider så har det blivit betydligt fler matcher än vanligt och jag var på Hovet i söndags med 1800 närmast sörjande. Inte för att jag gillar hockey utan för att jag älskar AIK. Jag önskar bara att fler kunde ta sitt ansvar som supporter till landets mest underbara förening!

Hade tänkt att köra lite fotbollstugg också men nu blev klockan mycket och jag ska jobba tidigt imorgon. Ni får ha överseende med att inläggen ser ut som de gör den närmaste tiden för jag är fortfarande en data-retard men Olemyr ska förhoppningsvis så fason på mig.

Vi hörs framåt kära bröder o systrar!

G

Medlemskapet och värvning av nya medlemmar

Jag köper rakt av att värvningen i anslutning till matcher kan och borde bli bättre. Däremot har jag viss förståelse för att mervärdet är lågt. Om jag har förstått det hela rätt ligger medlemsskapet i moderföreningen. Samtidigt som respektive verksamhet isolerar sig mer och mer. Att den minsta organisationen (de som fortfarande jobbar med ”hela AIK”) ska samordna aktiviteter på bred front med AIK:s respektive verksamheter är att begära för mycket. Om vi ska kunna erbjuda ett mervärde och sedermera kapitalisera på våra supportrar kanske vi måste dela upp medlemsskapet på respektive verksamhet, vare sig vi vill det eller ej.

Men dagens medlemsskap kostar väl inte 400 kronor som det sägs i artikeln? Jag har för mig att det stod 150 på min senaste faktura.

Souvenirer

När jag var 16 och bodde i Väsby passade det utmärkt med en överdimensionerad hoodie med ett blaffigt AIK-märke över hela ryggen och även gärna något på framsidan. När jag nu går in i AIK-shopen och har lite andra uppfattningar om sköna kläder och souvenirer känns det som att komma in i rea-hörnet på Dressman.

Med de orden sätter Bratt ord på vad jag har känt under flera år. Utbudet av kläder i AIK-shopen är bedrövligt! Diskreta och sofistikerade kläder har jag tjatat om i många år och i många mail till marknadsavdelningen. Utan att få vare sig bifall eller respons. En enklare marknadsundersökning på östra och/eller västra skulle göra behovet konkret. Ett senare utbud i linje med efterfrågan skulle skapa väsentligt större sidoinkomster.

Varför inte skapa ett inflöde av idéer via den digitala versionen av AIK-shop? Apropå AIK-shop är fraktkostnaderna orimligt höga och långt ifrån konkurrenskraftiga jämfört med annan e-handel.

Sponsorskap

Enligt vad jag har hört besväras inte Åbro av den negativa publiciteten som alltför ofta förknippas med AIK – sponsoravtalet har bara påverkat försäljningssiffrorna positivt.

Företagen runt Solna är intressanta – men för att AIK ska bli intressanta för dem bör det finnas en koppling mellan AIK-sponsor-konsumtion. Åbro är ett lysande exempel på när det fungerar. Sponsorerna sysslar inte med välgörenhet och kanske är det så att AIK:s säljare måste slipa på sina argument. Säkerligen har man varit i kontakt med företagen i Solna.

Utan att veta för mycket om organisationen som hanterar sponsoravtal.. från säkra källor har jag hört att det pratas om att en viss gammal storspelare, numera på kontorsplats, inte levererar resultat i form av sålda sponsorplatser. Ytterligare ett exempel på att organisationen inte ska fungera som en slags fallskärm för före detta spelare.

Flera stycken riskkapitalbolag motsvarande Agent03 skulle vara intressant – om det inte vore för att Agent03 antagligen vill undvika ”konkurrensen”. För varför skulle någon vilja riskera att pumpa in pengar utan att få cred eller till och med bli ifrågasatt. Är man ensam om att skicka in pengar riskerar man inte detta – oberoende av om man misslyckas med en eller annan värvning.