9 Mars 2010 av Daniel Olemyr - Inga kommentarer

Några snabba om arenagruppens statusrapport

Lite funderingar ang. arenagruppens statusrapport som publicerades på aikfotboll.se idag.

- Rapporten är fluffig – relativt lite innehåll utspätt på relativt mycket text. Vi får veta hur man har tänkt övergripande, men man tycks inte ha kommit närmare ett färdigt beslutsunderlag idag i jmf med när gruppen startade sitt arbete. Å andra sidan har vi ingen anledning att skynda in i förhastade beslut och uppenbarligen för gruppen en fortsatt dialog när det gäller samtliga arenaalternativ.

- Det är bra att arenagruppens huvudfokus ligger vid egna alternativ i dagsläget, inte minst eftersom de övriga konkreta alternativen känns som att välja mellan pest och kolera. Samtidigt som man kastar hopp över alternativet ”egen arena” så påpekar man även att ”jämfört med dagens intäkter från fotbollsmatcherna för AIK måste det till väsentligt mer intäkter för att bära kostnaderna för ett arena-projekt”. Det tåls att tänka på.

- Tycker att vidareutvecklingen av AIK:s ursprungliga kriterier ekonomi, geografi och utformning är vettiga. Personligen tror jag att punkten geografi är betydligt viktigare än man tror. Den förankring, historia och AIK-kultur som finns i Solna ska man inte ge upp lättvindigt.

- Spännande med ett potentiellt nytt alternativ i Norrort/Västerort. Geografiskt skulle ett sådant alternativ vara hästlängder bättre än Stockholmsarenan. Det ska även bli väldigt spännande att så småningom läsa SWOT-analyserna som hör till respektive riktlinjer. Jag tar för givet att dessa kommer att höra till beslutsunderlaget som medlemmarna ska ta del av.

- I övrigt bekräftar Annela Yderberg idag att AIK har mottagit ett bud ifrån Swedbank Arena som gäller fram till nästa sommar. Gissar att det budet kommer att göra några vändor innan det blir ”hett” på allvar. Noterbart, om än inte särskilt konstigt, att Annela även konstaterar att Råsunda är det minst troliga alternativet i dagsläget.

18 Juni 2009 av Daniel Olemyr - 3 kommentarer

Lagrell i nytt utspel

I ett nytt utspel i Idrottens Affärer angående Nationalarenan bjuder Svenska fotbollsförbundets ordförande Lars-Åke Lagrell på ett par sköna citat. Artikeln är så skrattretande att den inte går att kommentera i generella termer. Man måste helt enkelt bryta ner den – citat för citat.

Lagrell om ett Swedbank utan AIK som hyresgäst:

Det är inte alls uteslutet. Jag blir inte skrämd vid den tanken. Det finns flera andra exempel på stora arenor som saknar seriefotboll. Dessutom är det aktuellt med en mängd inkomstbringande aktiviteter på arenan.

Kommentar: Vi fortfarande inte sett konkreta exempel på vilka typer av inkomstbringande aktiviteter som Lagrell hänvisar till. Det är lätt att skönja en naiv syn på intäkter mellan raderna. I mina ögon finns det bara ett fåtal potentiella evenemang i världen som ger Lagrell med vänner möjlighet att sälja ut arenan. Typ Metallica-konsert, CL-final eller dylikt. Sådana ”inkomstbringande aktiviteter” växer inte på träd.

Lagrell om hans tidigare påstående; PEAB har redan köpt Råsunda:

Nej, där blev det lite fel via vår kommunikationsavdelning på förbundet. Men Peab och vi är överens och händelserna har sin gång så fort vi kan börja bygga den nya arenan, säger han och menar den avsiktsförklaring som upprättades mellan parterna 2007 och som gäller än i dag.

Kommentar: Att Lagrell sprider falska nyheter omkring sig stärker knappast förtroendet för honom i AIK-led. Dessutom – felaktig kommunikation följs vanligtvis upp av dementi eller en rättelse. Något sådant har vi inte sett från SvFF…

Lagrell apropå att AIK numera sköter förhandlingen med Arenabolaget genom en tillsatt Arenagrupp:

Jag tycker att frågan har gått lite snett och därför ringde jag ett par personer i den där arenagruppen. Vi hade ett bra resonemang och de förstår hur förbundets agerande både när det gäller planeringen av Nationalarenan och hur vi vill göra med Råsunda.

Kommentar: ”…den där arenagruppen.” En av AIK FF:s medlemmar utsedd kommitté som ska verka för AIK:s bästa i klubbens viktigaste fråga någonsin förtjänar mer respekt än så. AIK förtjänar mer respekt än så. Dessutom tvivlar jag starkt på att AIK:s arenagrupp har förståelse för förbundets agerande vad gäller planeringen av Nationalarenan.

Lagrell apropå var pengarna från Råsunda-försäljningen hamnar:

Ytterst handlar det om att våra 3 375 fristående föreningar får en halv miljard kronor när vi säljer. Pengar som berikar fotbollen.

Kommentar: Ehh..? SvFF har tidigare kommunicerat att försäljningen av Råsunda kommer finansiera deras andel i den nya arenan. Nu påstår alltså Lagrell att pengarna ska tillfalla medlemsföreningarna. Frågan blir alltså; vilka pengar ska SvFF skicka in i Nationalarenan?

Lagrell om AIK:s agerande i frågan:

Jag ska skriva ett brev till AIK som borde påskynda arbetet. Min uppfattning är att klubben ska kalla till ett extra årsmöte för att behandla frågan.

Kommentar: AIK har redan haft ett extra årsmöte där frågan har diskuterats. Vi kom fram till att en arenagrupp ska tillsättas, att Swedbank inte längre ska vara AIK:s förstahandsalternativ och att alla potentiella alternativ ska utredas ordentligt. I dagsläget är frågan öppen. I december ska arenagruppen lämna en rapport.

Lagrell om att AIK och arenagruppen kan få vara med och bestämma:

Jag har inget emot den gruppen, men nu inleds mycket av utformningen av arenan och AIK borde med från start. Det är nu jag vill ha dem med, annars går tåget. Men jag hoppas att vi kan finna en lösning där även den enskilde supportern känner sig nöjd.

Kommentar: Vad jag förstår har AIK länge velat vara med på tåget men nekats såväl insyn som påverkan på utformning av den nya arenan. AIK har länge velat hitta en lösning som passar klubbens supportrar utan att få gehör. Varför skulle det vara annorlunda nu? Det här uttalandet tillsammans med det förra doftar stor desperation. Stressen på förbundskontoret tilltar…

Slutsats:

Det är tydligt att förbundet är stressade. När de dessutom företräds av en gaggig gammal gubbe som har tappat bort förmågan att hålla tungan rätt i munnen blir det mest pinsamt. Sportbladet ”avslöjade” häromdagen att valberedningen ser över Lagrells position. Ju förr han lämnar desto bättre. För AIK:s del ligger arenafrågan alltjämt öppen. Låt oss hoppas att den gör det länge till.