Är AIK svagare än i fjol?

Foto: Bildbyrån

Foto: Bildbyrån

Premiärhelgen 2lax10 är avklarad. En på alla sätt ganska typisk försäsongsmatch avverkades på Skytteholm. Alla frös – AIK blandade och gav. Extra plus till Walid, Engblom och Mutumbas första fyrtiofem. I övrigt kan man konstatera att Pavey gärna får vara på banan men inte som högerback och att Ivan såg mer saknad ut än jag trodde. Gissar att en och annan som var där bestämde sig för att skruva ner förväntningarna inför den allsvenska säsongen. Det är visserligen onödigt att dra stora växlar av försäsongsmatcher, men ett till en början ordinarie AIK-lag såg inte alls lika tunga ut som i fjol.

Och mot bakgrund av att det har varit mycket ge och lite ta för AIK hittills under Silly season så är det föga förvånande. Jag listade årets viktigaste spelare 2009 i november. Där var såväl Ivan som Jos topp tre och Örlund står som bubblare. Är det ens möjligt att tappa tre nyckelspelare och ändå vara ett topplag? Vi kan kika kort på hur det ser ut i dagsläget:

Örlund ut – Maanoja eller Bergh in:

Minnet är kort och dubbelguld skapar legender. Örat är sannerligen en sådan. Men faktum är att han blandade och gav under sina år i AIK. ”Statistiskt” är det ganska mycket som talar för att han går emot ett mellanår 2010. Farhågorna ligger snarare i ersättarnas respektive kompetens. Niclas Bergh må vara en trotjänare som har en viss förmåga, men att han skulle hålla i ett allsvenskt topplag, det tror jag inte. Och vad gäller Maanoja så tror jag att ledningen tvekar in i det sista.

Utslag: Svagare än förra året.

Jos ut – Walid eller Backman in

Det är inte helt omöjligt att både Backman och Walid, på olika sätt, kan nå upp i samma spelmässiga potential som Hooiveld. Men Hooiveld hade andra egenskaper. Sådana som vi hade saknat ända sedan Mjällby/Nordin-eran. Nu saknar vi dom igen.

Utslag: Svagare än förra året.

Ivan ut – Miran, CH eller Engblom in

Jag trodde inte att det skulle bli så påtagligt som det faktiskt blev i lördags. Det var slående hur mycket Ivan saknades när backlinjespelarna gång på gång slog ut med armarna i uppspelsfasen. Engblom imponerade i djupled, men ett sådant spel ser jag inte AIK spela mot låga försvar på Råsunda. Helt klart oroväckande och här känner jag att det behöver komma till ett nyförvärv. Ser varken Miran eller CH som potentiella ersättare.

Utslag: Svagare än förra året.

Träningsmatchen mot Kalmar, som ska ha gjort en riktigt bra insats mot Köpenhamn förra veckan, om två veckor lär ge fler svar om var AIK står i år. Tills dess har jag ställt in siktet på en topp 4. Precis som förra året med andra ord.

Vad säger ni – är AIK svagare än i fjol?

  1. Johanjr skriver:

    Svagare helt klart, på grund av de faktorer som du räknar upp och att de andra topplagen har fått behålla sina trupper ganska intakta.

  2. Malmen skriver:

    Skumt inlägg eftersom det är helt uppenbart att vi blivit försvagade om man tittar spelare för spelare just nu. Det kan omöjligtvis behövas ett blogginlägg för att verifiera det.
    Lika omöljligt som det är för Engblom att vara ”bättre” än Obolo efter 3 försäsongsmatcher, lika svårt är det att veta hur det kommer se ut efter 2LAX10.

  3. Tjalan skriver:

    Analyser är onödigt när man tänker på följande ord: Gnaget manglar.

    Blir guld i år igen, Stahre can do no wrong!

  4. Gsus skriver:

    Intressant dock att bena ut vore hur pass försvagade vi blivit. Därom tvista de lärde.. Personligen så tror jag vi blir fortsatt livsfarliga.

    Vet dock att ledningen inte är helt nöjd med målvaktsituationen.

    Tjalan

    En klassiker!

  5. Daniel Olemyr skriver:

    @Malmen,

    förstår vad du menar, men eftersom det råder delade meningar om det här inlägget såväl här som på GF så kanske det är befogat ändå? =)

    Klart att jag inte tror att nya spelare ska ersätta gamla rakt av, eller att det gamla systemet är skrivet i sten. Det är klart att några spelare kommer att överraska och förhoppningsvis räcker det hela vägen.

    Likväl tycker jag det är naivt att förvänta sig en utveckling på de spelare i truppen, vilken i sin tur kommer innebära ett lika slagkraftigt lag.

    I dagsläget ser jag alltså truppen som svagare än i fjol. Det kan förändras under året.

  6. Håkan skriver:

    Viktigt också att inte glömma vad som blivit bättre. Jag tyckte att Martin spelade ett mycket mognare spel i lördags än hur han såg ut för ett år sedan. För ett år sedan startade faktiskt Torsten – som nu är i superettan. Idag har vi Flavio och Miran. Jag tyckte dessutom att Lorentzon såg riktigt pigg ut och det syntes väldigt väl att Walid är en väldigt bra fotbollsspelare – möjligen bättre än Jos, dock inte med Jos pondus.

  7. Daniel Olemyr skriver:

    @Håkan,

    Ja absolut. Jämför man med laget som startade säsongen i fjol är de kanske jämnstarka. Mycket avgörs under sommarfönstret. Men det gäller att bita sig fast i toppen fram till dess.

  8. Ängby skriver:

    Helt klart svagare. En annan faktor är skotten. Både Jos och Marcus hade mkt att komma med, även om de inte”alltid” resulterade i målchanser.Blir otroligt nöjd om vi fixar en europaplats. Men vem vet, med lite stolpe in i år igen och kanske något nyförvär ändras nog bilden
    Har oavsett fullt förtroende för Stahre, styrelse & Co.

  9. "AIK-Adam" skriver:

    Tjena!

    I dagsläget är vi svagare. Men glöm inte bort att säsongen är lång. Vi har en ”silly -season” i sommar också där bl. a. Bosman-fall kan visa sig vara ett kap.

    Tror att de klubbar som är realistiska i allsvenskan att göra affärer med är Trelleborg och Örebro. Skulle i så fall vilja se Andreas Drugge eller Kim Olssen provspela med Gnaget.(Latinamerikan är väll dock det som är allra troligast.)

    HBK´s Emir Kujovic tror jag skulle kunna vara något för en riskkapitalist. (Hans bror verkar vara fri att gå, i brist på annat.)

    I ärlighetens namn tror jag inte AIK`s ekonomi tillåter några etablerade nuförvärv i daglsläget. Det bästa är nog om man lånar fram tills sommaren. P.Bengtsson skulle kunna exempelvis ta en vänsterkant. Vänsterbacksplatsen skulle man exempelvis kunna ta in N-E Johansson som ett rutinerad kugge och ledare centralt ifall det skulle svikta och sätta W.Atta till höger.

    Har alltid velat se Johan Alvbåge som Öhrlunds ersättare men då får man nog låna ut flera AIK :are plus en påse pengar. Om man kunde ”Tvätta av” Magnus Hedmans ”Ryss-femme” associationer så skulle jag gärna velat ha honom i truppen som någon slags Back-upp.

    Avlasta ”Bajens” finanskris med att betala låt oss säga 65% av hans lön + låna ut Bergh tror jag hade varit okej förutsatt att han hade landslagsambitioner och var ”Stabil”

    Rätta gärna!

  10. Daniel Olemyr skriver:

    @AIK-Adam,

    Precis som du säger, mycket kommer att avgöras i sommar.

    Om vi ska värva spelare så kommer det i vilket fall att ske via riskkapital. Jag tror inte att det finns ekonomi för att värva på något annat sätt i dagsläget.

    Även om Kim Olsen (inte Drugge eller Kujovic!) är intressant så är etablerade spelare från andra Allsvenska klubbar inte prisvärda. Hellre då en välscoutad brasse.

    Ang. att låna. Det ser jag som en ganska dålig lösning som bara ska utnyttjas i krisfall. Inte minst att låna en gammal spelare som Pierre Bengtsson. Skulle vara väldigt märkligt. Atta till höger må vara en idé, men Nisse i mitten är ett svagt kort. Han spelade där under en och en halv säsong utan att leverera. Först på vänsterbacken som han har växt ut till en viktig kugge.

    Hedman? Det var nog det knäppaste jag har hört på länge..;) Och jag antar att du syftar på Rami – njaaaa, säger jag.

    Alvbåge är en bra målvakt, men det är detta med pengarna.. Däremot tror jag inte alls det är otänkbart att vi lånar en ny målvakt under våren.

  11. "AIK-Adam" skriver:

    Tack!

    Du har nog rätt i det mesta. Hedman solade nog lite väl mycket i Chelseaglansen för några år sedan. Jag tänkte nog på Edman i skrivandets stund men glömde bort att han är klar för HIF;)

  12. David skriver:

    Jag tror att Björn och Micke vet vad dom gör, annars hade dom väl värvat.

    Tror på Walid som ersättare till Jos.
    Manooja tll Örat.
    Miran till Ivan.
    Och så klart Lorentzon till Mackan.

    tror att största problemet är anfallet, måste värva en anfallare om dom ska ta sig till CL.

    Men mittfältet är allsvenskans bästa,överlägset!

  13. Daniel Olemyr skriver:

    @David,

    tror också att flera spelare kan höja sig. Inte minst Atta. Tror att han kommer att kunna ersätta Jos på ett riktigt bra sätt.

    Däremot förstår jag inte det där med att Stahre och Wesström hade värvat om de inte varit nöjda. Jag har också förtroende för dom, men dom tvingas anpassa sig till verkligheten precis dom alla andra. Att Wesström säger till media att vi inte ska oroa oss är självklart, vad som händer bakom kulisserna är en helt annan sak.

    I dagsläget tror jag inte att varken Stahre eller Wesström är särskilt trygga med truppen och hade det funnits ekonomiskt utrymme hade vi antagligen plockat in nya spelare för längesen. Å andra sidan sätter den ekonomiska situationen stora krav på integration av unga spelare. Om vi har tålamod med att resultaten uteblir på kort sikt så kan det faktiskt gynna oss på lång sikt.

  14. "AIK-Adam" skriver:

    Försöker vara opptimist och intala mig själv att spelare i egna truppen kan ersätta ”Kaliberspelarna”. Men döma av det jag har sett av de tidigare så tror jag att de blir bra ”bukfyllnad” tills sensommaren då hela laget kanske är lika starkt som i fjol.

    Dock sunt att man ger en sådan spelare som Engblom chans att spela och visa upp sig ock därav få chansen att utveklas. Men någon Obolo är han inte ännu och luckan kommer bli markant.

    Låna spelare fram till sommaren, om inte annat för att tända ett hopp hos supportrarna. Risken finns att t ex IFK tåget drar ifrån.

  15. "AIK-Adam" skriver:

    Är AIK svagare i år än i fjol?

    ‘Efter ”riktigt” allsvenkt motstånd i form av Kalmar. Tycker jag att fjolårets stora styrka defensiven inte är densamma. Missförstå mig rätt de backar som var på planen och målvakt är inte dåliga. Men spelarförlusterna är svåra att ersätta. Det finns knappast någon ekonomi till att köpa. Låna här kanske också borde vara ett alternatv. Ett annat är kanske att anpassa spelsystemet efter materialet.

    Tror ni diamanten skulle vara något för att stärka defensiven och låta artisterna få en fri roll a la Limpar98?

    Kan Fredrik Sundfors vara en Back-up?

    Ortiz
    D.Johnsson/Pavey Bojan/Tjerna
    Mutomba/Flavio

    Eguren Flavio/Miran

  16. "AIK-Adam" skriver:

    Peter Ijeh tillsammans med Eguren på topp

    Flavio i friroll mellan anfall och defensiva mittfältare. Mutomba som Flavios ersättare när han spelar Forward.

    Är jag ute och cycklar?Vad säger Ni experter?

  17. Lankan skriver:

    Målvaktsidan och anfallet ser mest oroväckande ut, Manooja ser inte så stabil ut, och jag saknar Ivan. Vi behöver en lång nickstark forward som kan göra så där som ivan gjorde och han ska gärna vara teknisk och snabb

  18. Adde skriver:

    Såg Annela Yderberg på web-teven. Hon verkar ha koll på förvaltningen och ger bra förklaringar på ekonomin. Duktig framför kameran. Dessutom är hon väldigt representativ för AIK.

    På VD-posten är vi minst lika starka som ifjol. Men på det ekonomiska är det mycket kvar att göra.

  19. Daniel Olemyr skriver:

    @Lankan,

    tror att Eguren kommer att kunna ersätta Obolo på ett mycket bra sätt.

    @Adde,

    Ja, Annela gör ett stabilt intryck även om jag inte tycker att intervjun innehöll några nyheter.

  20. Adde skriver:

    Delar Lankans åsikt.

  21. AIK-Adam skriver:

    Det ser bättre och bättre ut!

    IFG GBG får träna ännu hårdare för att försöka ge revansch. Det kommer en vinter nästa år också.

    Tror Bojan skulle kunna bli en ny Nordin-figur ifall han får spela centralt. Egurens roll som Targetplayer är förtidig att dra några slutsatser om. Skulle vara intressant att prova 4-3-3 för se om man skulle få ut mest av materialet. Fast vågar man det?

    Målvakt
    Backlinje

    Ortiz Bojan

    Eguren

    Flavio Engblom Mutumba

    PS. Trubbaduren har en låt som passar bra efter en IFK G. vinst som denna.(Varför vinner alltid AIK?)

  22. Adam skriver:

    Såg nyss AIK-premiärmatch i Allsvenskan.

    Det kunde ha varit värre, man kunde ha varit Djurgårdare/Hammarbyare.

    Vet att det här låter tokigt men jag tror att Eguren borde spela ren innemittfältare, alternativt offensiv mittfältare i en diamantformation. Tror han blir störst tillgång där och kommer att trivas bäst i den positionen.

    När det gäller target-player, så håll i Er. Skulle vilja ha Nils-Erik Johansson där under våren. Han kanske inte kommer göra lika många mål som Obolo, men han kan skarva bollen vidare vid inlägg. Ta ner ”Tjärna” igen som vänsterback kanske.

    Första omgången är bara en ”droppe” i havet. Alla topplag kan tappa poäng under resans gång.

  23. Adam skriver:

    Läste att ”Gudfadern” håller på att värva en brasse.

    AIK, artisternas och krigarnas klubb!

    Stämmer överens med ”AIK-valsen” som Bosse Larsson brukar sjunga.

    ”..här blandas lyx, med lumpare..”

    Hoppas det blir en Pel(l)é Nick-sson

    Heja!, Heja! A.I.K.!

  24. Adam08 skriver:

    Efter att ha mött byn där alla tyck ”Mjälla” och före detta bensinbolagets gäng, BP, kan vi i alla fall säga att:

    ”inga kan slå vårt svart-gula lag” (i årets allsvenska).

    Så skall det förbli åtminstånde till VM-uppehållet.

    Tror dock fortfarande att Eguren är bäst som mittfältare.

    Miran eller Engblom på topp, bredvid Flavio!

    Är väll ute och cycklar igen:Låne/bytesaffär med något lag ifrån superettan. Wallerstedt eller Sebastian Henriksson. Tempot?

  25. Adam08 skriver:

    Någon gång måste GAIS vinna mot AIK. Minns detta i ytterligare i en sådär 20 år tills Ni vinner nästa gång!

    Eller gör en T-shirt:

    ”Jag såg GAIS slå AIK 2lax10!”

    Vill inte vara otrevlig men tror att det behövs tävling om alla platser, inklusive målvaktssidan.Skulle helst vilja se en bytesaffär al ´a riskkapitalister med Trelleborgs Viktor Norling mot Manooja. Låna E.Gustavsson etc.

    (Manooja du är säkert en internationell målvakt om 5 år!)Skador sucks!

    Tror att NE Johanssons rutin behövs i mitten.

    Det här låter galet-galet men jag tror att den ende i truppen som kan vinna höjdbollar samt ha snabbhet a lá I.Obolo är Walid Atta. Kunde Markstedt så kan Atta.

    Engblom är en bra inhoppare att ha som ”joker” i leken.

    Säger som Niklas Strömstedt:Torka dina tårar… Men jag tror mer på texten, leder dom så vinner vi ändå.

    Svart&gult.

    A I K!

  26. Daniel skriver:

    Det värsta igår är ju att all aggresivitet från förra året är som bortblåst. Spelarna ser mätta ut.

  27. Adam08 skriver:

    Det måste bli mer tävling om platserna.Inga spelare skall vara givna i varje startelva inte ens Eguren eller Ortiz.

    Match/målbonus om det inte redan är infört.Höjas?

    Förra året spelade man oftast enkelt.

    Naturlig vänsterfot på vänsterkanten etc.
    Man slog långbollar men då hade man en person(Obolo) som i 9 fall av 10 vann dessa.

    Oavsett potentiell målgörare eller inte så behövs en ”kung” i luftrummet. Annars anser jag att man borde eftersträva att slå inläggen någon meter ovanför marken eller kortpassa.

    Jag kanske inte har rätt men det fungerar i spelet ”footbollmanager”;)

    Det vi supportrar kan göra är att ha en ” kom igen Gnaget anda” så länge alla spelare kämpar”

    AIK är ett ”höstlag”

    Minns 98 och 99.

    ”Allsvenskan 2010 has not even started!”.

  28. Kommentera inlägget