Det är bra att du är kritisk så man kan utesluta alternativ.

Derbyna på hösten var mer en sak som skulle gälla en höst/vår serie.

Visst det finns säkert större risk för att man kan skada sig vid innefotboll, men det finns också en möjlighet att utvecklas och komma upp i tempo. Johan Mjällby och Maanoja är exempel på spelare som har gått sönder ändå.

Indoor-ligan skulle kunna vara en pånyttfödelse av inne-SM som var förut fast med gruppspel. En syddel(skånelag etc.).Mellan väst(Gbg-lag etc.) och Mellan öst(Stockholm etc.) som gjorde upp i semifinalspel på en ort, låt oss säga Jönköping, tillsammans med det bästa laget ifrån som är i serieystemet ifrån Norrland.

När det gäller att låna ut spelare efter seriens slut så har vi gjort det med Dick Lidman. Marino Rahmberg är ett exempel på spelare i en annan klubb som har varit det under en kort tid. Det andra lag skulle kunna vinna på det är kanske att de fyller luckor på skador, sätter press i det egna laget samt får en chans att testspela. Så länge de har spelat i samma cup eller nationalitets begränsning så vet jag inte vilka hinder som finns, men ta gärna reda på det.

Att hyra ut är kanske svårt men att de betalar delar av lönen borde gagna alla parter. Ledighet är något som löser sig på sikt. Men det är nog mest troligt att du har rätt.

De kommentarer jag har läst av ledare i toppklubbarna är att de har förordat förre lag av ekonomiska skäl.Senast Håkan Mild

En anna fråga som rör det sporstliga:
1992 Bernt Ljung. 1998.Mattias Asper 2009 Daniel Öhrlund. Alla dessa herrar kunde avgöra matcher och var en stark orsak till Gulden. Är målvaktssidan löst eller behövs det en Back-upp?

* Låna ut spelare under vinteruppehållet. Ska ske under förutsättningen att någon klubb kan och vill enligt regelverk låna in en spelare från november till mars. Våra utländska spelare är inte så pass bra att någon vill låna dem på så kort basis och dessutom betala en peng för det.

Men det är ovidkommande. Ovan utgår från att spelare kan spela 12 månader om året, utan någon form av ledighet eller återhämtning, och det fungerar inte alls.

* Mindre serie. Skulle vi minska till 12 lag och 22 omgångar så kan jag lova dig att våra totala intäkter skulle minska dramatiskt. Vårt snitt är inte lika högt som 2006 men vi drar in mer folk trots det = mer deg.

* Indoor-soccer sektion? Och vem ska man spela mot? Och hur lyckat är det om en spelare bryter benet på en menlös ”inomhusmatch”. Sorry, ser inte värdet i det här.

* ”Ha alla derbymatcher på hösten…” Ovanlig tanke och idé men som jag ändock ratar. Däremot så skulle man eventuellt kunna sprida ut matcherna så att de inte kommer inom en 8-10 dagars period på både vår och höst som så ofta sker.

Vi skall vinna ”ekonomiguldet” också!

V

Felet är att det är dels för många lag i allsvenskan. Där av för mycket ”känsliga” matcher i händelse av att man har tappat kontakten med toppstriden och kamp om europaspel. Publikintäckterna täcker inte stora kostnader som löner etc. 12 eller 14 lag borde räcka.

Sedan är det så att intäckterna är väldigt låga under vintern då det inte finns några matcher.

Sedan har världskonjukturen även nått fotbollen när det gäller övergångar vilket har fått konsekvenser i alla led. Det har inte alltid blivit det ”andrahandsvärde” man har trott.

Det man skulle kunna göra är att gå över till höst/vår serie och hyra ut spelare under vinten. Men risken finns att höstmatcherna inte känns spännande och det känns osammanhängande.

Ett alternativ vore att AIK-fotboll hade en ”indoor-soccer” sektion med en mix av de mest tekniska spelarna i A -och U-truppen några veckor på vintern för att ”fylla ut” väntan och minska inkomstbortfall.Ha alla derby-matcherna på hösten borde prövas för att första halvan skall kännas lockande.

Att äga sin egen arena skulle ge fler sidointäckter och minska beroendet av att man måste nå Europa.

Rätta mig om jag har fel.

AIK-Adam

Alltså, precis som du så tycker även jag att det är helt underbart att vara Gnagare nu och jämfört med alla som kämpat i motving mellan 40 till 90 talet så är vi ju bevisligen jävligt bortskämda nu. Tycker dock det är lite konstigt att vi tvingas låna pengar när det går som bäst. Det kanske är fullt rimligt så någon insatt får gärna förklara för mig hur/vad/varför vi görs som vi gör.

Olemyr

Jag tycker faktiskt det är rätt så jämnt skägg mellan oss, skattefusk, ellos och även iff iff även om de senare alltid lyckas med konststycket att inte förvalta det grymma material de trots allt har.

Under våren handlar det bara om att skapa ett bra utgångsläge.

Även om vi skulle vara borta i från guldjakten i några år. Så har vi fått varit med något som är få förunnat. Vi kanske hade kunnat sålt halva laget i somras och haft stabilare ekonomi men något 2lax9 hade det aldrig blivit.

Men däremot har det här stärkt varumärket AIK vilket kan ge fördelar på långsikt. Att gå på en raksträcka är stabilit, men att cykla i upp-och nedfärdsbacke skapar minnen för livet.

Andra lag kommer förmodligen ha en ”bättre” trupp jämfört med föregående år. Men vi kommer att ha stoltheten. Vi är svenska mästarana ända fram tills i höst. Vi Kan vinna ett till. Mycket kan hända under ”sommarfönstret”. Vem har någon liknande hemmaplan?

Att vinna ett guld efter flera års frånvara känns som en mycket stor fest. Vinner vi i år som regerande mästare så blir det fest men även en maktdemonstration:

Toppen tillhör Oss!

Men var fan kommer namnet ”Bolo” i från?