OCH DÅ MÅSTE NI HA TUR!!!

Helt enkelt därför att det antagligen skulle vara fördelaktigt på många sätt. Men det kanske är som du säger – det kanske är omöjligt att skapa en sån grupp. Både känslomässigt och praktiskt.

Men att ha en enda stor grupp handlar om annat än bara ett stort medlemsantal. För mig handlar det nog om att den enda stor grupp skulle vara en starkare kraft i strävan efter att utveckla och förädla supporterkulturen på Råsunda och i övriga Sverige.

Det finns samtidigt en övertro på en stor supportergrupp som är ganska skrämmande. Ett stort medlemsantal innebär inte automatiskt att allt är guld och gröna skogar. Det är lätt att måla upp en bild av det, men i grund och botten handlar allting alltid om AIK. I min värld är AIK det finaste man kan dela med en annan människa, om jag är med i AIK Supportersclub eller Ultras Nord handlar om mig, men min kärlek till klubben kommer alltid vara densamma.

Tror du är på rätt spår. Inkludera medlemskap i supporterföreningar som en del av medlemskap i huvudföreningen skulle vara en optimal lösning. Men jag antar att det förutsätter ett bättre samarbete mellan parterna än vad som är fallet idag (gällande just detta).

Såklart att man ska kunna driva en personlig och selektiv förening, men jag tror ändå att både SI och UN skulle tjäna på att vara mer extroverta. Inte minst för att skapa spinn i debatten kring de frågor de driver. Ofta upplever jag att dessa föreningar är ganska slutna och mest kommunicerar med sig själva.

Jag skulle kunna tänka mig att SI och UN fungerar som selektiva undergrupper till en enda större supporterförening också. Undergrupper som driver de frågor som ligger dem närmast om hjärtat. Ingen skillnad i praktiken jmf med idag, men betydligt mer pedagogiskt och mer förtroendeingivande för parter i periferin.

Jag tycker nästan att det är varje gnagares plikt att vara medlem i någon utav föreningarna. Black Army och Smokinglirarna arbetar väldigt tight ihop och har en mycket samförstående styrelse. De gör mycket bra saker för AIK och sina medlemar. SML har medlemskvällar och BA lika så. Stahre var nere i Black Armys lokal och samtalade med medlemmar tidigare på säsongen. Jag själv tillhör UN och har inga som helst problem med att samspråka med alla föreningar. Det borde ingen ha.

Gnagare, förena er!

På så sätt tvingar man folk att bli medlem i AIK och även få större supportermakt i klubben och få fler engagerade i klubbens frågor.

Att värva fler medlemmar är såklart viktigare. Men för att lyckas åstadkomma det tänker jag mig en återgång till ett tätare samarbete mellan supportergruppen (erna). Gemensamma medlemserbjudanden, produkter, aktiviteter etc.

Förstår problemet med åsiktsnyanser i supporterskaran. Å andra sidan ser respektive nuvarande supportergrupps manifest i stort sett likadant ut och med det inflytande grupperna faktiskt har (trots att antalet medlemmar är lågt) så tror jag att en betydande del AIK:are delar dessa uppfattningar.

En enda grupp med underavdelningar och olika typer av medlemsskap är också väldigt spännande. Man skulle kunna dela upp både i geografisk tillhörighet och sakfrågor. Så länge centralorganisationen är väldigt stark – annars skulle det hela säkerligen fallera för eller senare.

Tror fortfarande att supportergrupperna skulle tjäna på att börja kommunicera mer med alla AIK:are på bred front. Nätet används inte på ett tillräckligt sätt som det är idag. Där finns enorma möjligheter att släppa in folk i debatten, berätta om det arbetet man lägger ner, låta andra AIK:are vara med och utveckla arbetet, sprida information i många kanaler och jobba kontinuerligt med lobbying. En enda supportergrupp med en enda riktigt grym webbsida skulle vara som en våt dröm gällande detta.

Man borde kunna ha olika sorters medlemskap fast i samma förening.. T.ex. att smokinglirarna får rollen som det ”äldre gardet” och BA får rollen som det ”yngre”. Detta skulle gynna ekonomin enormt mycket och man skulle få till en större och mer väletablerad styrelse. Idag är folk för rädda för att engagera sig… men tänk tanken att t.ex. BA skulle försvinna… Hemska tanke. EN förening där BA och SmL ingår men med två sorters medlemskap tror jag verkligen på.

Däremot tycker jag att de e på tok för många grupperingar därute och också en anledning till varför jag inte orkar gå med i nån utav dom.

Slå ihop SI, UN och alla som leker ultras och slå ihop BA, Smoking osv för alla som vill vara politiskt korrekta så har vi 2st starka alternativ än flera små.

Sen tycker jag att det är fullständigt onödigt med bondegnagargrupper också, dom kan lika gärna gå under samma flagg som BA m.fl.

Och varför ska hockeyn behöva ha en egen supporterförening?

Om vi hade en stor förening så är det nog ganska troligt att denna skulle tvingas att ta avstånd från allt som inte är politiskt korrekt.