<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Huligandebatten och tre grova generaliseringar</title>
	<atom:link href="http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/</link>
	<description>en supporterblogg om AIK</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 14:12:42 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Daniel Olemyr</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1112</link>
		<dc:creator>Daniel Olemyr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 16:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1112</guid>
		<description>@jonte,

Det håller jag såklart med om. Men därmed inte sagt att det inte också kan vålla problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jonte,</p>
<p>Det håller jag såklart med om. Men därmed inte sagt att det inte också kan vålla problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jonte</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1111</link>
		<dc:creator>Jonte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1111</guid>
		<description>Nej, en massa förbud löser sällan problem. Skulle bara leda till ännu mer strul. Och sen tycker jag att måttligt öl-intag och fotboll hör ihop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, en massa förbud löser sällan problem. Skulle bara leda till ännu mer strul. Och sen tycker jag att måttligt öl-intag och fotboll hör ihop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel Olemyr</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1110</link>
		<dc:creator>Daniel Olemyr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1110</guid>
		<description>@götegnagaren,

Tycker väl den artikeln är sådär. Men den gör inte Petter Karlsson till en dålig journalist. Det kan man inte beskylla honom för.

@Malin,

Första steget såklart att komma vidare i debatten, men vad är en bra lösning på problemet? Det är svårare...

@Jonte,

Håller med, men det finns ju ändå poänger - eller?

@Nick,

Spelar det någon roll vilka incitament man har när man tar sig an problemet? Ståndpunkten att &quot;alla skiter i fotbollen utom vi&quot; bäddar ju upp för en snedvriden debatt. Är väl lite en sån bild jag försöker komma ifrån.

Klart det finns journalister/politiker/folk på förbundet som älskar fotboll. Handlar väl om att dessa grupper ska sträva efter konsensus om vad fotboll ska vara. Det gör man genom debatt - inte genom att kasta skit på varandra. Nåt sånt.

Sen är det klart att det förs en sån debatt idag - det finns massor av drivna supportrar som kämpar för den. Men den tenderar att hamna i skymundan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@götegnagaren,</p>
<p>Tycker väl den artikeln är sådär. Men den gör inte Petter Karlsson till en dålig journalist. Det kan man inte beskylla honom för.</p>
<p>@Malin,</p>
<p>Första steget såklart att komma vidare i debatten, men vad är en bra lösning på problemet? Det är svårare&#8230;</p>
<p>@Jonte,</p>
<p>Håller med, men det finns ju ändå poänger &#8211; eller?</p>
<p>@Nick,</p>
<p>Spelar det någon roll vilka incitament man har när man tar sig an problemet? Ståndpunkten att &#8221;alla skiter i fotbollen utom vi&#8221; bäddar ju upp för en snedvriden debatt. Är väl lite en sån bild jag försöker komma ifrån.</p>
<p>Klart det finns journalister/politiker/folk på förbundet som älskar fotboll. Handlar väl om att dessa grupper ska sträva efter konsensus om vad fotboll ska vara. Det gör man genom debatt &#8211; inte genom att kasta skit på varandra. Nåt sånt.</p>
<p>Sen är det klart att det förs en sån debatt idag &#8211; det finns massor av drivna supportrar som kämpar för den. Men den tenderar att hamna i skymundan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nick Mrdja</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1109</link>
		<dc:creator>Nick Mrdja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1109</guid>
		<description>Du skjuter lite bredvid målet. Supporten har inga incitament. Det har övriga parter. Journalisten vill sälja tidningar (skiter i fotbollen) Politikern vill vinna valet (skiter i fotbollen) SvFF vill ha båda, dvs både vinna valet och tjäna pengar (skiter fullständigt i fotbollen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du skjuter lite bredvid målet. Supporten har inga incitament. Det har övriga parter. Journalisten vill sälja tidningar (skiter i fotbollen) Politikern vill vinna valet (skiter i fotbollen) SvFF vill ha båda, dvs både vinna valet och tjäna pengar (skiter fullständigt i fotbollen)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jonte</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1108</link>
		<dc:creator>Jonte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1108</guid>
		<description>Anna Carlstedt... suck. Det finns ju inga nyanser i hennes resonemang och dessutom jävligt inskränkande att förbjuda allt möjligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anna Carlstedt&#8230; suck. Det finns ju inga nyanser i hennes resonemang och dessutom jävligt inskränkande att förbjuda allt möjligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Malin</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1107</link>
		<dc:creator>Malin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1107</guid>
		<description>Huligandebatten är verkligen en svår fråga och det är så infekterat just nu. Självklart är fotboll passion - det tror jag inte att någon kan argumentera mot (i alla fall inte någon som faktiskt bryr sig). 

När jag tänker passion så tänker jag på tifo på Norra, på alla iskalla kvällar i höstregn som jag (och många, många andra) spenderat på Råsunda år ut och år in, på att ligga sömnlös kvällen innan en viktig match, på ändlösa diskussioner i tid och otid om laguppställningar, spelsystem och tabellplaceringar. 

Jag tänker inte på personerna som stormade planen när vi åkte ner 2004 så att jag, trots mitt säsongskort, inte fick stötta mitt lag när de behövde det som mest. Jag tänker inte på saker som kastas in på plan så att matcher avbryts. Jag tänker inte på hot mot spelare och ledare då laget inte presterar. 

Jag tror att du har en klockren poäng i att det är allas ansvar att debatten kommer upp sig. Jag tycker faktiskt att det, på senare tid, har blivit bättre hos oss och jag hoppas att det inte enbart har med tabellen att göra. Det gäller att vi som är supportrar, som älskar det här laget, tar tydligt avstånd från de som förstör. Hur upprörd man än är så är det ingen ursäkt. Tänk om all den energi som läggs på att förstöra istället lades på att stötta. På fantastiska tifon och högljudd sång istället för olagliga bengaler eller slagsmål.

Vilken oslagbar jävla klubb vi skulle vara då...och då är vi ändå redan nu ganska fantastiska.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Huligandebatten är verkligen en svår fråga och det är så infekterat just nu. Självklart är fotboll passion &#8211; det tror jag inte att någon kan argumentera mot (i alla fall inte någon som faktiskt bryr sig). </p>
<p>När jag tänker passion så tänker jag på tifo på Norra, på alla iskalla kvällar i höstregn som jag (och många, många andra) spenderat på Råsunda år ut och år in, på att ligga sömnlös kvällen innan en viktig match, på ändlösa diskussioner i tid och otid om laguppställningar, spelsystem och tabellplaceringar. </p>
<p>Jag tänker inte på personerna som stormade planen när vi åkte ner 2004 så att jag, trots mitt säsongskort, inte fick stötta mitt lag när de behövde det som mest. Jag tänker inte på saker som kastas in på plan så att matcher avbryts. Jag tänker inte på hot mot spelare och ledare då laget inte presterar. </p>
<p>Jag tror att du har en klockren poäng i att det är allas ansvar att debatten kommer upp sig. Jag tycker faktiskt att det, på senare tid, har blivit bättre hos oss och jag hoppas att det inte enbart har med tabellen att göra. Det gäller att vi som är supportrar, som älskar det här laget, tar tydligt avstånd från de som förstör. Hur upprörd man än är så är det ingen ursäkt. Tänk om all den energi som läggs på att förstöra istället lades på att stötta. På fantastiska tifon och högljudd sång istället för olagliga bengaler eller slagsmål.</p>
<p>Vilken oslagbar jävla klubb vi skulle vara då&#8230;och då är vi ändå redan nu ganska fantastiska.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: götegnagaren</title>
		<link>http://aikbloggen.se/2009/10/12/huligandebatten-och-tre-grova-generaliseringar/comment-page-1/#comment-1106</link>
		<dc:creator>götegnagaren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aikbloggen.se/?p=1394#comment-1106</guid>
		<description>Peter Karlsson artikel var ytterligare ett exempel på dålig journalistik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peter Karlsson artikel var ytterligare ett exempel på dålig journalistik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

