Serieledning

AIK gör en svag, till och med jäkligt svag, insats mot Örgryte men kommer ändå undan med en 1-0-seger. I ärlighetens namn ska väl erkännas att skillnaden mellan AIK och Örgryte idag var en målvaktstavla, en tavla som lika gärna kunde varit signerad Daniel Örlund. Så kändes det efter några, eller ganska många, tveksamma ingripanden från Örats sida i första halvlek.

Nu leder vi serien, utan att egentligen ha spelat särskilt bra i någon match hittills. I premiären var det jämnt, mot Kalmar spelade vi aggresivt men skapade få chanser, mot MFF fick vi stryck, mot BP blev vi utspelade stora dela av första och mot ÖIS gjorde vi säsongens sämsta halvlek hittills, den andra. Ingenting stämde då. Ändå leder vi alltså serien. Nyckfullt. Likväl skönt.

Många har reagerat starkt på spelarbetygen på GF. Jag har en viss del i dessa och kan konstatera att Ortiz och Saleh inte borde ha hamnat på samma betyg. Saleh gör en plattmatch, Ortiz är okej men har varit bättre tidigare matcher. Det är möjligt att Saleh ska ha en etta och Ortiz en trea – det kanske hade varit mer talande för matchen. Å andra sidan spelar det ju inte så jäkla stor roll. För den som ändå anser det och tycker att det är vettigt att hetsa upp sig rekommenderar jag en slagning på subjektivitet.

Den här lever jag på hela helgen. Min fullängdsrapport hittar ni här. På onsdag väntar Helsingborg.

  1. Markus skriver:

    Aven om vi har varit daliga i matcherna sa har vi aldrig varit det samre laget sett till 90 minuter. Kanske mot BP, det gar att diskutera, men jag tycker anda att vi vinner matcherna ”rattvist”.

  2. Daniel skriver:

    Det håller jag med om. Men det känns likväl konstigt att vi leder serien. Det var mest så jag menar.

    Daniels senaste blogginlägg..Serieledning

  3. Markus skriver:

    Du har alldeles ratt. Allsvenskan ar konstig i ar. Det ar inte enbart pa egna meriter vi ligger etta. En hel del topplag har fatt underliga resultat som Goteborgs storforlust mot Hacken och Elfsborgs kryss mot Bajen.

  4. Kommentera inlägget