Idag nöjer jag mig med att vara stolt

I november förra året, dagarna efter att Rikard Norling tillsammans med Charlie, Ola och Nebo, fått lämna klubben minns jag att jag talade med en bekant med viss insyn i klubben. Vi talade om den nya tränaren Mikael Stahre och vad denne skulle göra för att förändra AIK:s taffata insats under året.

Sedan Mikael Stahre presenterats offentligt och hunnit kolla på många timmar av video var han bestämd. Det första han skulle sätta tänderna i var försvarsspelet – något han ansåg som totalt fyllt med brister under 2008. Sagt och gjort – Stahre satte sig ner och började rita.

Under hela försäsongen och framförallt igår kväll kunde vi se resultatet. För även om en skrikande holländare gör sitt spelar AIK en bättre defensiv överlag i år, något som kan bära långt i årets Allsvenska. Stahre har valt att spela lägre med ytterbackarna – något som inte påverkar offensiven nämnvärt med spelare som Mutumba och Özkan. För första gången sedan Rubarths glansdagar har vi kantspelare som klarar av att slå ut sin ytterback på egen hand.

På innermittfältet har Jorge Ortiz både slutat kladda på bollen och slutat falla så fort han känner en hand i ryggen. Det har i sin tur inneburit att han har växt ut till en balansspelare med Dulee/Derek-potential. Han är inte där än, men nog känns det som om han kommer hitta dit.

Tillsammans med Tjerna lyckades Ortiz sätta hård press i andravågen, de få gånger Kalmar faktiskt lyckades spela sig förbi Thorsten och Obolo längst fram. För egen del har jag fortfarande svårt att förstå varför Tjernström fortsätter springa i djupled. Den offensiva kraft hans löpningar innebär ska inte underskattas. Men jag kan på inget sätt se hur de väger upp de hav av ytor han lämnar åt Ortiz att hantera defensivt. Tjerna i djupled är ett Norling-arv jag helst sluppit.

I övrigt har Stahre ändrat mycket lite jämfört med det spel som Norling ville spela. Däremot har Stahre lyckats återinföra den frenesi, kampvilja och det hårda jobb som präglade Norlings AIK 2005-2006, men som denne senare tappade bort i jakten på utveckling.

För AIK:s del handlar det om att fortsätta vara ödmjuka och hålla fötterna på jorden. Media har redan jobbat in budskapet om det nya, hårda och öppna AIK. Men har glömt att AIK är en klubb som också lätt hamnar i ett tillstånd av hybris, såväl på läktaren som på planen. Om än Stahre antagligen är högst medveten om de kaxiga uttalanden han fäller efter matchen igår vill jag helst vänta några omgångar till innan jag knyter näven och konstaterar att den nygamla AIK är tillbaka på riktigt. Och att man blir ett lag som klarar av att prestera också när de förväntas vinna. Idag nöjer jag mig med att bara vara stolt.

  1. MR. AIK skriver:

    ähhh….. riktiga AIK ÄR tillbaka!!!

  2. Tommy skriver:

    Väl talat, men lite väl mycket Jante ;)

    Hybrisen är aktuell och alltid nära en AIKare, störst bäst och vackrast som vi vet.

    Kommer en text snart tillägnad hybrisen och hur man skall använda den i medgång!

  3. Daniel Olemyr skriver:

    Ahhhh.. faan vad det svider att bli jante-anklagad! ;)

  4. Markus skriver:

    Du har tillforsikt och det ar val bra.

    I inlagget innan Kalmar-matchen varnade du for Daniel Mendes och skrev att du kande dig saker pa att just han skulle slanga in en boll pa ett slakten-ar-varst-frilage eller nat. Mendes hade istallet en kvall dar det enda han fick till var ett halvdussin filmningar och idel felvanda mottagningar. Han stangdes ner totalt, precis som jag hade trott. Inte for att jag ar sa smart och kunning, utan for att jag gjorde min prognos baserad pa optimism istallet for tillforsikt.

    Sa har langt i Allsvenskan har AIK inte gett mig en enda anledning att inte vara 100% optimistisk sa jag tanker fortsatta pa det inslagna sparet. Sen om det ar hybris sa tar jag det. Ibland ar det ar kul att leva upp till folks stereotyper om AIK:are.

    Men din tillforsikt ar positiv. Speciellt om det borjar ga knackigt och folk skrattar at var tidiga ”hybris”. Da kan vi poangtera att Daniel Olemyrs blogg faktiskt bevisar att vi AIK:are ar odmjuka och har just det, tillforsikt.

  5. Markus skriver:

    Hah menade givetvis motsatsen till tillforsikt! Forsiktighet kanske. Ordval pa svenska ar kanske inte min starka sida 10 ar efter det att jag slutat anvanda spraket till vardags. Jag avgar ;)

  6. Da Dec skriver:

    Vackert skrivet!

    Tycker din analys så här långt är klockren och synen på Ortiz delar jag till 100%. Känner inte samma oro i de inledande matcherna som jag kände under förra säsongen ungefär varje gång han började stampa på bollen ”på egna blå” .

    Stahre … Stahre … vad gör du med oss?

    Återhållsam hybris *weeeee*

    Da Decs senaste blogginlägg..Nummer 18

  7. Daniel Olemyr skriver:

    @Markus

    Förstod vad du menade. =) När det gäller optimismen kontra försiktigheten har det alltid gått åt helvete när jag väl försökt vara optimistisk. Har kanske med det att göra.

    @Dec

    Återhållsam hybris låter som en sund hållning. ;)

  8. Kommentera inlägget