Ännu en vardagskväll tillbringad på ett iskallt Skytteholm där det var glest mellan de tappra som var på plats. Drygt 900 personer fick se ett Väsbyinspirerat, ungt AIK-lag vinna med 3-0 mot Enköping. AIK-bloggen fokuserade på att spana in den provspelande finländske innermittfältaren Toni Koskela.
Koskela startade på mittmitten tillsammans med lagkaptenen för dagen, Walid Atta, men gjorde ett tafatt intryck och stärkte knappast sina aktier för vidare spel i svartgult.
I de inledande bollkontakterna valde han att spela enkelt och han lyckades även vinna några närkamper inledningsvis. Men vidare involverad i spelet var han inte, utan joggade mest runt och initiativförmågan lyste med sin frånvaro. Han agerade inte på ett sätt som en provspelande spelare borde – hellre försöka och misslyckas än att inte försöka alls.
När Koskela för första gången i matchen valde att inte snabbt spela bollen till närmsta medspelare slog han en svepande offensiv boll som landade i händerna på Enköpings målvakt, vilket också blev det sista han var involverad i under den första halvleken.
I den andra halvleken lyckades Koskela med konststycket att vara än mer osynlig än i den första halvleken. Ett par gånger visade han dessutom på dålig tajming i närkampsituationer. Att han är matchotränad syntes lång väg och i ärlighetens namn gavs han inte speciellt mycket understöd av övriga AIK-spelare på banan. AIK gjorde generellt en väldigt svag insats, med temposvagt spel och stora svårigheter att hitta rätt i passningsspelet.
Mitt bestående intryck av Koskela är som ni förstår inte särskilt positivt. Det är hårt att döma honom efter en träningsmatch där hela laget presterar dåligt, men jag har svårt att se hur han ska kunna förstärka nuvarande konkurrenssituation på innermittfältet. När det dessutom enligt säkra källor bekräftas att han kan bli aktuell först i sommar känns provspelet ganska meningslöst. Satsningen på egna talanger borde gå före dussinvärvingar och det är i det facket jag skulle placera en eventuell värvning av Toni Koskela.
Okej, det var ju lite tråkigt. Det kändes som att Koskela var den typen av spelare som skulle kunna passa bra på AIK’s mittfält; en stark, säker spelare som vinner många dueller.
Men men, allt går inte ens väg.(som vi märkt på försäsongen)
Även om det inte går att säga att Koskela är fisk eller fågel efter en träningsmatch som dessutom är hans första på månader, så tror jag inte heller att han ska värvas.
Men vi saknar faktiskt en bollvinnare i truppen och behöver någon med Koskelas spelstil.
Det kändes som sagt som om att Martin Åslund var tillbaka på innermittfältet. När han var som sämst. Förutom att båda ser lika ut på avstånd så sprang dom och lirade nästan på exakt samma sätt.
Även om han inte lirat match på ett tag så ska han göra en bättre insats mot ett så dåligt motstånd.
Har förstått på forumet att det finns några stycken som tycker att Koskela gjorde en rätt bra insats och han kände sig personligen också rätt nöjd i intervjun med AIKMedia. Men jag står fast vid att chansen att han blir värvad är mycket liten.
[...] Petkovic gjorde ett gediget intryck och stod för några bra parader, medan Koskela knappast kommer att spela fler matcher i AIK – med säkerhet inte innan [...]
Kommentera inlägget