Mindre webb-TV 2009?

Skrev ju om arenafrågan i mitt förra inlägg. Innan dess hade jag inte brytt mig om att titta på AIK Medias arenaspecial. Inte för att jag inte uppskattar AIK Media utan snarare för att kallt räknade med att ny, konkret information skulle komma att utebli. Nu har jag sett programmet och har knappast blivit klokare. Men det resulterar varken i förvåning eller irritation.

Vad som däremot gör mig en aning bekymrad är att Väsby Uniteds nyblivna sportchef agerar programledare. Det känns direkt oprofessionellt, ovärdigt och lite pinsamt att AIK plockar in farmarlagets toppar som stand-ins i klubbens TV-show. Eller är det jag som är lättgenerad? You judge.

***

Ang. AIK Media. Läste att Pelle Jutehammar får lämna organisationen på grund av nedskärningar. Känns tråkigt att dessa drabbar informationsavdelningen. Nog hade AIK kunnat fortsätta distribuera mycket rörligt material till en betydligt lägre kostnad. Tekniken finns där för att man ska kunna rationalisera bort massor av dyra omkostnader när det gäller webb-TV. Det handlar bara om att sätta innehåll i första rummet och bildkvalitet därefter. Skulle vara fine för mig.

Med AIK:s rådande informationsstrategi lär det knappast bli så mycket webb-TV under 2009, sedan man sakta men säkert strypt FanTV:s access till Karlberg. Kanske skulle man kunna hitta ett närmare samarbete mellan FanTV och AIK Media?

Apropå FanTV. Trista intervjuer som ligger uppe just nu. Har svårt för dom där ”enkätintervjuerna” som brukar dyka upp både inför och efter en säsong.

  1. jocke skriver:

    Det är ju för att dra bort kostnader som Jutehammar får lämna. AIK Media borde kunna bedrivas ideelt på samma sätt som FanTV.

  2. Daniel skriver:

    Förvisso, men tvivlar starkt på att det blir så. Man tycker det räcker med nåt klipp i veckan liksom. Jag hade hoppats på en upptrappning.

  3. gsus skriver:

    Ehum, jag vet inte om jag ska ta det som en komplimang eller bli förnärmad när jag ser mitt omskrivna inlägg här. Märklig situation :)

    Kul att du länkar till fler bloggar, ska ta och förkovra mig i vinter tror jag.

    Vad har du för nick på GF förresten?

    G

  4. Daniel skriver:

    Som en komplimang givetvis. Sånt blir man normalt glad över i bloggosfären. Du belönas ju dessutom med en inlänk (om än jag inte riktigt köper att jag ”har skrivit om ditt inlägg” – en grov överdrift).

    Har skrivit under en rad olika nick på GF. Ibland mer, ibland mindre. Har inte skrivit mycket alls under senaste säsongen.

  5. gsus skriver:

    Haha, jag klickade faktist inte på ”inlänken” (nytt ord för mig) men visst var det så och naturligtvis blir det enbart en komplimang då. Det märks att jag inte är någon räv i bloggsammanhang :)

  6. Daniel skriver:

    Haha. Okej. Att bjussa på en inlänk är ett utmärkt sätt att credda ursprungskällan! Jag kunde ju varit tydligare iof.

  7. Kommentera inlägget